Leopard 2A6 contra T-90M – Ventajas y debilidades en las próximas batallas en Ucrania

Alemania ha entregado a Ucrania tanques Leopard 2A6, considerados entre los mejores del mundo. En este artículo, el equipo editorial presenta un análisis detallado y una revisión de las ventajas y debilidades de los tanques alemanes Leopard 2A6 y los rusos T-90M, que pronto se enfrentarán en futuras batallas en Ucrania.

El Leopard 2A6 es un carro de combate alemán que se ha modernizado continuamente desde su introducción a finales de la década de 1970. El T-90M ruso, también conocido como Proryv (Avance), es una versión modernizada del T-90, un MBT ruso que entró en servicio por primera vez en la década de 1990. A la hora de comparar las capacidades del Leopard 2A6 y del T-90M, hay que tener en cuenta varios factores:

El Leopard 2A6 está armado con un cañón de ánima lisa L/55 de 120 mm, que proporciona una mayor precisión y capacidad de penetración en comparación con su predecesor, el Leopard 2A5. El T-90M cuenta con un cañón de ánima lisa 2A82-1M de 125 mm mejorado, que también es capaz de lanzar misiles guiados antitanque. Ambos carros disponen de avanzados sistemas de control de fuego, lo que los hace muy eficaces contra el blindaje enemigo.

El Leopard 2A6 está propulsado por un motor diésel MTU de 1.500 CV, que le proporciona una velocidad máxima de unos 68 km/h y una autonomía de aproximadamente 500 km. El T-90M está equipado con un motor diésel V-92S2F de 1.130 CV, que le proporciona una velocidad máxima de 60 km/h y una autonomía de unos 550 km. Mientras que el Leopard 2A6 tiene una velocidad máxima ligeramente superior, el T-90M tiene un alcance operativo ligeramente mayor.

El Leopard 2A6 tiene una velocidad de retroceso de hasta 31 km/h, bastante rápida para un carro de combate principal. Esta velocidad de retroceso permite al Leopard 2A6 salir rápidamente de una situación peligrosa o reposicionarse para obtener un mejor ángulo de tiro.

Comparado con el T-90M, que tiene una velocidad de retroceso de unos 21 km/h, el Leopard 2A6 tiene ventaja en maniobrabilidad durante los combates. La mayor velocidad de retroceso puede proporcionar una ventaja táctica al permitir al Leopard 2A6 evadir el fuego enemigo, cambiar de posición o retirarse de una situación desfavorable más rápidamente que el T-90M.

El Leopard 2A6 está equipado con un avanzado blindaje compuesto, que se ha mejorado aún más con la adición de blindaje modular en la torreta. El T-90M cuenta con el blindaje explosivo reactivo Relikt, que proporciona una mayor protección contra las municiones antitanque modernas. Ambos carros pueden equiparse con APS (Sistema de Protección Activa), como el sistema Rafael Trophy del Leopard 2A6 y el sistema Afghanit del T-90M, que pueden interceptar misiles antitanque entrantes.

Tanto el Leopard 2A6 como el T-90M disponen de modernos sistemas digitales de comunicación e intercambio de datos que les permiten integrarse con otras unidades en el campo de batalla para mejorar el conocimiento de la situación y la coordinación.

En conclusión, tanto el Leopard 2A6 como el T-90M poseen capacidades avanzadas en términos de potencia de fuego, movilidad, protección y conexión en red. Aunque el Leopard 2A6 puede tener ventaja en cuanto a potencia de fuego y movilidad, el blindaje y los sistemas de protección mejorados del T-90M lo convierten en un adversario formidable. El resultado de un posible enfrentamiento entre estos dos carros de combate dependería de varios factores, como la formación de la tripulación, las tácticas y la situación específica del combate.

Aunque el Leopard 2A6 alemán es un carro de combate principal muy capaz, tiene algunos puntos débiles en comparación con el T-90M ruso. En términos de protección, el T-90M está equipado con el blindaje explosivo reactivo Relikt, que proporciona una protección superior contra las municiones antitanque modernas en comparación con el blindaje compuesto utilizado en el Leopard 2A6. Además, el sistema de protección activa Afghanit del T-90M está diseñado para interceptar proyectiles entrantes, mejorando aún más sus capacidades defensivas.

El T-90M tiene un perfil más bajo que el Leopard 2A6, lo que lo convierte en un objetivo más difícil de detectar y atacar, especialmente en posición de casco abatido. Esta visibilidad reducida puede suponer una ventaja táctica en el campo de batalla.

El T-90M tiene una tripulación de tres personas: comandante, conductor y artillero, gracias al uso de un sistema de carga automática. El tamaño reducido de la tripulación permite que el tanque sea más compacto y ligero, lo que puede contribuir a mejorar la movilidad y a tener un perfil más bajo en el campo de batalla. El sistema de carga automática utilizado en el T-90M garantiza una cadencia de fuego constante, independientemente del cansancio o la experiencia de la tripulación, a diferencia del proceso de carga manual del Leopard 2A6.

La pérdida de un miembro de la tripulación podría tener un impacto más significativo en la eficacia general del tanque, ya que cada miembro de la tripulación es responsable de múltiples tareas. Algunos argumentan que los cargadores automáticos pueden ser menos fiables o más lentos que un cargador humano bien entrenado.

El T-90M cuenta con un cañón de ánima lisa 2A82-1M de 125 mm, que también proporciona una buena precisión y capacidad de penetración. Cuando dispara proyectiles modernos APFSDS como el 3BM59 Svinets-1 o el 3BM60 Svinets-2, el T-90M puede atacar objetivos a distancias de hasta 4.000 metros (2,5 millas). Además, el T-90M puede disparar el misil guiado antitanque (ATGM) 9M119 Refleks (nombre en la OTAN: AT-11 Sniper), que puede atacar eficazmente blindados enemigos a larga distancia. El 9M119 Refleks ATGM tiene un alcance de aproximadamente 4-5 km y está diseñado para penetrar blindajes modernos compuestos y reactivos, lo que lo convierte en un arma poderosa contra los tanques enemigos. Esta capacidad de misil proporciona al T-90M una ventaja significativa en términos de alcance y versatilidad, permitiéndole atacar objetivos desde una distancia más segura en comparación con los proyectiles de tanque convencionales. Esta capacidad no está disponible en el cañón de ánima lisa L/55 de 120 mm del Leopard 2A6.

El T-90M tiene un alcance operativo ligeramente superior al del Leopard 2A6, lo que le permite cubrir más terreno sin necesidad de repostar. Esta ventaja puede ser crucial en determinadas situaciones de combate.

El T-90M es la última generación de carros de combate principales diseñados y desarrollados por la industria de defensa rusa. También presenta algunos puntos débiles en comparación con el Leopard 2A6. En términos de potencia de fuego, el Leopard 2A6 está equipado con un cañón de ánima lisa L/55 de 120 mm, que ofrece una mayor precisión y capacidad de penetración en comparación con el cañón de ánima lisa 2A82-1M de 125 mm del T-90M. El cañón más largo del Leopard 2A6 puede aumentar la velocidad de salida y mejorar la penetración del blindaje a larga distancia.

El Leopard 2A6 puede disparar penetradores de energía cinética como el proyectil DM63 APFSDS (Armor-Piercing Fin-Stabilized Discarding Sabot), que puede atacar eficazmente a tanques enemigos a distancias de hasta 4.000 metros (2,5 millas).

El Leopard 2A6 está propulsado por un motor diésel MTU de 1.500 CV, que le proporciona una velocidad máxima de unos 68 km/h, ligeramente superior a la velocidad máxima del T-90M de 60 km/h proporcionada por su motor diésel V-92S2F de 1.130 CV. Esta ventaja en velocidad puede ser beneficiosa en diversos escenarios de combate.

El Leopard 2A6 tiene una tripulación de cuatro personas: comandante, conductor, artillero y cargador. Un cargador especializado puede lograr una cadencia de tiro más rápida, especialmente si tiene experiencia y está bien entrenado, pero el carro de combate depende más del rendimiento del cargador, que puede verse influido por factores como la fatiga o la falta de experiencia.

El Leopard 2A6 tiene una mayor velocidad de desplazamiento de la torreta que el T-90M, lo que le permite alcanzar y atacar objetivos con mayor rapidez. Esto puede ser un factor crucial en situaciones de combate rápidas.

En general, se considera que el Leopard 2A6 es más cómodo y ergonómico para la tripulación que el T-90M. Un mayor confort de la tripulación puede contribuir a una mayor eficacia y resistencia en operaciones de combate prolongadas.

Es importante señalar que estos puntos débiles no implican necesariamente que el T-90M sea un tanque inferior al Leopard 2A6. El resultado de un enfrentamiento entre estos dos carros dependería de varios factores, como la formación de la tripulación, las tácticas y el escenario de combate específico. Además, el T-90M tiene sus propios puntos fuertes, como una protección superior y un perfil más bajo, que podrían ser decisivos en determinadas situaciones.

Fuente: galaxiamilitar.

Descargar PDF